Rechtsprechung
OLG Hamm, 17.03.2006 - 4 Ss OWi 145/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,16178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde unter Behauptung des Eintritts der Verfolgungsverjährung; Wirksamkeit der Zustellung eines Bußgeldbescheides an eine Personengruppe - hier eine Rechtsanwaltssozietät
Verfahrensgang
- AG Ahaus - 30 OWi 262/05
- OLG Hamm, 17.03.2006 - 4 Ss OWi 145/06
Wird zitiert von ... (2)
- BayObLG, 11.02.2020 - 202 ObOWi 38/20
Unwirksame Einschränkung der Verteidigervollmacht für Zustellungen
b) Hinzu kommt Folgendes: Der Einwand des Eintritts von Verfolgungsverjährung bereits vor Erlass des angefochtenen Urteils ist im Zulassungsverfahren wegen § 80 Abs. 5 OWiG nur dann zu prüfen, wenn es gerade wegen dieser Frage geboten ist, unter Berücksichtigung der Zweckkriterien des § 80 Abs. 1 und 2 OWiG die Rechtsbeschwerde zuzulassen (st.Rspr., vgl. u.a. OLG Hamm, Beschluss vom 26.06.2008 - 4 Ss OWi 412/08, 31.10.2006 - 2 Ss OWi 653/06, 17.03.2006 - 4 Ss OWi 145/06 und 04.01.2006 - 2 Ss OWi 873/05; OLG Schleswig, Beschluss vom 24.03.2004 - 1 Ss OWi 43/04 [sämtliche bei juris]; ferner OLG Hamm NZV 2006, 390; OLG Jena DAR 2011, 475, OLG Düsseldorf NZV 1994, 118 sowie eingehend schon OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.10.1996 - 1 Ss 275/96 = NStZ 1997, 287 = VRS 92 [1997], 429 und BayObLG NJW 1992, 641;… vgl. im gleichen Sinne u.a. auch KK/Hadamitzky OWiG 5. Aufl. § 80 Rn. 59 f.;… Göhler/Seitz/Bauer a.a.O. § 80 Rn. 23 f., jeweils m.w.N.). - OLG Dresden, 16.02.2009 - Ss OWi 15/09
Keine wirksame Zustellung des Bußgeldbescheides an Sozietät oder Bürogemeinschaft
Die an die "Rechtsanwälte Sch. & Coll." erfolgte Zustellung war unwirksam (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 31. August 2004, Az.: 1 Ss 237/04; OLG Hamm, Beschluss vom 17. März 2006, Az.: 4 Ss (OWi) 145/06).